头文字小说 > 其他类型 > 幽默七十二变 > 反问脱身——先有老师还是先有学生

反问脱身——先有老师还是先有学生

推荐阅读: 超级惊悚直播汴京生活日志赠我予白绿茶被迫说真话后爆红了我靠血条碾压修真界七零海岛养娃日常职业替身,时薪十万哭大点声穿成校园文男主的后妈魔道祖师人设崩塌后我c位出道了[古穿今]股掌之上听见没小尾巴很甜娇妾锦衣杀女配在婆媳综艺爆红了职业替身皇贵妃八卦误我

反问是用疑问的形式表达确定的内容的修辞方式,寓答案于反问之中。运用反问能够加强语势,把原来确定的意思表达得更加鲜明且不容置辩。所以,反问给人造成强烈的印象,容易唤起人们的想像和激情,比正面表达更能产生力量。

美苏关于限制战略武器的四个协定刚签署,基辛格就在莫斯科一家旅馆里,向随行美国记者团介绍这方面会谈的情况了。当时已是凌晨1点,处于兴奋中的基辛格竟毫无倦意。

“苏联生产导弹的速度每年大约250枚,”基辛格微笑地透露道,“先生们,如果在这里把我当间谍抓起来,我们知道该怪谁啊。”

敏捷的记者们于是接过话头,探问美国的秘密。

“我们的情况呢?我们有多少潜艇导弹在配置分导弹头?有多少‘民兵’导弹在配置分导式多弹头?”一个记者问道。(注意,这个记者说的是“我们”而不是“你们”,刺探水平不低!)

基辛格耸耸肩:“我不确切知道正在配置分导式多弹头的民兵导弹有多少,至于潜艇,我的苦处是,数目我是知道的,但我不知道是不是保密的。”

高明的记者引诱道:“不是保密的。”

基辛格反问道:“不是保密的吗?那你知道了还问我干什么呢?”

记者傻了,只好耸耸肩,做个无可奈何的样子一笑了之。

基辛格在这里运用的正是反问的方法,从而机智的回避了记者的问题。

如想说服人,最好的方法就是举出例证反其问之,它远比正面辩驳要有更大的说服力。

有一次,拿破仑对他的秘书说:“布里昂,你知道吗?你也将永垂不朽了。”

布里昂开始不解拿破仑的意思,拿破仑解释说:“你不是我的秘书吗?”

布里昂明白后,笑了笑说:“请问,亚历山大的秘书是谁?”

拿破仑答不上来,只好赞扬道:“问得好!”

按拿破仑的意思:永垂不朽者的秘书,也是永垂不朽的,这是大前提。你是我拿破仑的秘书,这是小前提。结论:“你也将永垂不朽。”

布里昂明白拿破仑的意思,虽并不寄希望于依靠名人扬名,但仍不忘作为秘书对主帅的尊重,所以采用表面请教,实则反问的方式:“请问,亚历山大的秘书是谁?”证明了大前提的不可靠性,使拿破仑的结论不攻自破。

接下来,我们看生活中“反问脱身”的例子:

一:

生物老师问学生:“你们谁知道,先有鸡还是先有蛋?”

一个学生说:“先有鸡。”

“鸡怎么来?”

“先有蛋。”

“蛋怎么来?”

这时另一位学生站起来说:“老师,如果您能回答我一个问题,那么我就能回答您的问题。”

“什么问题?”

“先有老师还是先有学生?”

老师哑口无言。

二:

李玉峰提醒您:本章未完,点下一页继续阅读。>>>

本文网址:https://www.touwz.org/qita/youmoqishierbian/31710978.html
手机用户请浏览:https://m.touwz.org享受更优质的阅读体验。

温馨提示:按 回车[Enter]键 返回书目,按 ←键 返回上一页, 按 →键 进入下一页,加入书签方便您下次继续阅读。章节错误?点此举报